День детского Интернета

28 и 29 ноября в Общественной Палате РФ состоялись мероприятия ежегодного Дня детского Интернета.

В этот раз День собрал представителей интернет- и коммуникационной индустрии, специалистов в области IT-безопасности, образования и реабилитации несовершеннолетних, юристов. К участию также были приглашены специалисты RU-CENTER: Татьяна Новикова, заместитель директора по связям с общественностью и взаимодействию с органами государственной власти, и Виктория Бунчук, руководитель социальных проектов компании.

Организатор мероприятия — РОЦИТ и комплексный социальный проект по защите детей от похищений, противоправной эксплуатации и жестокого обращения «Не допусти!».

28 ноября прошло экспертное совещание Дня детского Интернета, посвященное вопросам развития позитивной стороны Интернета для детей и молодежи. Сравнивая развитие «позитивного Интернета» в уходящем году с прошлым, 2012 годом, участники отметили, что интернет-процессы в 2013 году проходят в совершенно другой законодательной и правоприменительной обстановке: были приняты и вступили в силу новые нормативные акты, прямо затрагивающие оборот информации в Интернете и детскую безопасность в информационном обществе. Участники экспертного совещания отметили двоякую ситуацию: с одной стороны, новые нормативные акты «закрыли» часть прежних правовых лакун и уточнили правовую основу для действий по защите детей, с другой — в ряде случаев применение норм законов было доведено до абсурда, что вызвало негативное отношение в интернет-индустрии и в обществе и создало опасность ассоциации понятия «защита детей в Интернете» с попытками давления на процесс распространения информации.

Другим важным изменением стало развитие «точек концентрации» позитивных и развивающих детских порталов — эта форма распространения позитивного контента пришла на смену идее специализированных детских поисковиков. Проблему наполнения «точек» их создатели решают по-разному: проект РГДБ и Билайн «Веб-Ландия» строится на ручном отборе сайтов силами огромного сообщества детских библиотекарей, в то время как ведущий доменный регистратор RU-CENTER включает в свой «Белый список» сайты, допущенные к участию в конкурсе «Позитивный контент» по результатам отбора жюри.

Основное внимание участников совещания было предсказуемо приковано к мобильной составляющей интернет-пространства — в первую очередь к мобильным приложениям, которые могут помочь детям в трудных жизненных ситуациях. В настоящее время ряд мобильных операторов предлагают абонентам сервис «тревожная кнопка». Как отметил координатор Центра «НеДопусти!» Урван Парфентьев, потенциально востребованной может оказаться и популярная в России услуга «Мобильный диспетчер» — с ее помощью родители могут определять, где в данный момент находится их ребенок, а также мобильные приложения для гражданских волонтеров.

В результате обсуждения участники сошлись во мнении, что на базе предлагаемых технологических решений необходим координационный орган (совет) для тесного обмена информацией, опытом и данными в целях выстраивания единого эффективного комплекса защиты ребенка.

О других идеях, которые прозвучали в рамках совещания, — в полной версии отчета, опубликованной на страницах «Не допусти!».

На следующий день, 29 ноября, состоялось молодежное совещание. Неожиданно, главной темой для дискуссии стало теперешнее законодательство о безопасности в Сети и его применение. Судя по оценкам молодых юзеров, недавние «забавные» блокировки сайтов и слухи про ярлык «18+» для мультфильма «Ну, погоди!» не остались в обществе без негативных последствий — оградительные нормы закона «О защите детей от информации» молодежь воспринимает исключительно как странные запреты. Возрастной маркировке контента большинство участников совещания склонны отводить исключительно рекомендательную роль. При этом вместо возрастной маркировки студенты предлагают тематическую — с предупреждением, что именно может быть опасного в том или ином экземпляре инфопродукции.

Мировоззрение ребенка, по мнению молодежи, надо формировать через процесс общего воспитания. При этом основную функцию воспитателя ребенка молодежь отводит родителям. Если ребенок родителей не имеет или не видит их круглыми сутками, то должна включаться школа. А вот государству в праве «вводить» в мозг детей некие ценности молодежь отказывает вообще.

Взгляд на «единство миров» Интернета и улицы, похоже, у подростков уже укоренился. Участники совещания почти единогласно заявили, что принципы поведения в Сети ничем не должны отличаться от правил поведения в обычной жизни.

Практически на всех встречах экспертов отрасли с молодежью звучит тема подачи материала на подростковую аудиторию — возраст извечного «конфликта отцов и детей». Молодежь убеждена, что с ребенком как минимум с 14-летнего возраста следует говорить «как с равным». Другое дело — сугубо детский контент. Тут мнения участников молодежного совещания разделились. Одни считают, что «зоны» сугубо детского контента — будь то специальная доменная зона или «белый список» — сами по себе бесполезны без персонального «фильтра» в лице родителей, а потому в них нет особой нужды. Другие — что некая «концентрация» детского Интернета требуется, причем в форме «мегапортала», который должен обязательно содержать все сервисы, необходимые для безопасности ребенка.

Как такового специализированного детского контента, впрочем, в Рунете не находят не только эксперты, но и сами «главные потребители». Его просто катастрофически мало. И студенты формулируют причины так: коммерческий интерес к такому контенту крайне мал, ибо не окупается, а у государства «все Жигули получаются». Идеальный вариант, по их мнению — выделение государственных денег коммерческим профессионалам для создания некоммерческого контента, на высоком технологическом уровне и с минимумом «идеологической пропаганды».

Краткое резюме совещания было таково: «Безопасность должна быть разумной — в применении и в размерах. И в первую очередь она должна исходить от родителя». Во многом эта позиция смыкается с позицией интернет-отрасли, неоднократно отстаивавшей этот взгляд на совещаниях и встречах вплоть до президентской администрации. Детские сервисы должны быть известны и профессионально сделаны, а подростковый язык должен поменяться с «почти детского» на «почти взрослый».

Экспертное совещание Дня детского Интернета

Экспертное совещание Дня детского Интернета

Экспертное совещание Дня детского Интернета

Экспертное совещание Дня детского Интернета

Молодежное совещание Дня детского Интернета